Indeksonline, Informer i Večernje novosti objavama ugrozili sigurnost Aladina Paučinca

Komisija za štampu Savjeta za štampu je na jučerašnjoj sjednici odlučila da su portali Indeksonline, Informer i Večernje novosti prekršili više tačaka Kodeksa novinara u tekstovima kojima su na ličnost građanskog aktiviste iz Novog Pazara Aladina Paučinca iznijeli niz optužbi i kvalifikacija.

Aladin Paučinac je preko punomoćnice, advokatice Kristine Todorović, podnio žalbe protiv portala Informer, Novosti i IndeksOnlajn zbog tekstova koji su objavljeni 21. oktobra, a tiču se incidenta koji se dogodio tog dana u Novom Pazaru, a koji su izazvali navijači istoimenog fudbalskog kluba.

Informer je u tekstu pod naslovom „LAŽNI EKOLOG ALADIN PAUČINAC MEĐU VANDALIMA U NOVOM PAZARU! Pozivali na klanje Srba, protestovali protiv litijuma, a danas kamenovali policiju“ opisao Paučinca kao aktivistu koji je na čelu nevladine organizacije koja je „predvodila lažne ekološke proteste predviđene da sruše vlast u Srbiji“ i koja je „pozivala na klanje Srpskog naroda“.

Novosti su povodom pomenutog incidenta objavile dva teksta, prvi pod naslovom „Aladin Paučinac – ekstremista koji nasilje vidi kao ’legitiman’ vid političke borbe“, koji je prenio i portal Indeksonlajn, i drugi „ŠTA PAUČINAC RADI NA NEREDIMA U NOVOM PAZARU? Aktivisti NVO se prvo bore protiv litijuma, a sada prave haos na sportskim dešavanjima“, u kojima je označen kao organizator dešavanja u Novom Pazaru.

Tekst na portalu Indeksonline je u međuvremenu uklonjen, a taj sajt je već duže od mjesec dana ne emituje sadržaje, odnosno nije dostupan.

Agenciji Emedia group iz Novog Pazar (portal Indeksonline) na konkursima za sufinaniranje medijskih projekata u periodu od 2019-2023 godine dodeljeno je nešto manje od osam miliona dinara, od kojih je iz budžeta Novog Pazara gotovo 7,4 miliona, objavio je BIRN.
Ove 2024. godine po odluci Gradskog vijeća Grada Novog Pazara za Emedia group bilo je oprideljeno za 1,2 miliona dinara , čime je ova agencija iz državnog i gradskog budžeta za projektno sufinansiranje trebala da dobije više od 9 miliona dinara ili oko 77 hiljada eura.

Todorović je u žalbi navela da Paučinac nije učestvovao u neredima, odnosno, da „nije predvodio navijače, niti je njhov pripadnik ili saradnik“. Također, navodi se da je u tekstovima, u kojima nije naznačen izvor informacija, prikazan kao vandal i izdajnik, da se svode na pretpostavke, kao i da Paučinac nije kontaktiran od strane novinara.

U žalbama se ističe i da su optužbe u Informeru, da je „pozivao na klanje Srpskog naroda“ i Novostima, da „generiše osjećaj nesigurnosti među građanima Srbije“ i da „poziva na istrebljenje srpskog naroda“, klevete na račun Paučinca.

Nijedan od navedenih portala nije odgovorio na žalbu.

Predstavnik Lokal presa Filip Švarm otovorio je diskusiju povodom ove žalbe i rekao da je u pitanju sraman tekst.

„Ovaj tekst je potpuno u duhu targetiranja ljudi, crtanja meta na leđa. Kada nekom kažete da hoće da izvrši pokolj ljudi, ovo je još jedan doprinos beščašću u kome živomo. Posebno je opasno što se dešava u multinacionalnoj sredini i zbog agresije koju režim izdaje iz dana u dan“, naveo je Švarm.

Tamara Skrozza je rekla da je posredi primjer kampanje koje mediji sve češće vode protiv određenih ljudi.

„Užasno je zlokobno i nije u duhu onoga za šta se mi zalažemo ovde. Činjenica je da se slični tekstovi ili isti tekstovi pojavljuju simultao u više medija i to je prvi znak da je riječ o kampanji protiv određene osobe“, primetila je Skrozza.

Olivera Milošević iz Udruženja novinara Srbije navela je da način na koju su mediji pisali u ovom slučaju predstavlja prijetnju po bezbjednost ličnosti.

Komisija za žalbe odlučila je jednoglasno da su mediji prekršili Kodeks u dijelu koji se odnosi na istinitost izveštavanja i obavezu novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvjesti o događajima od interesa za javnost, kao i nespojivost novinarske profesije sa objavljivanjem kleveta i glasina.

Svi portali su prekršili odredbe iz poglavlja Istinitost izvještavanja, kao i tačku iz poglavlja Odgovornost novinara koja se odnosi na obevezu poštovanja etike i kulture javne riječi.

Komisija za žalbe Savjeta za štampu, na jučer održanoj sednici odlučivala je o sedam žalbi koje su podnete protiv onlajn medija u proteklom periodu. Odlučeno je da su svi mediji, među kojima su portali Novosti, Politika, Indeksonlajn, Informer i Ozonpress, prekršili Kodeks novinara Srbije.

Po jednoglasnim odlukama Komisije za štampu Savjet za štampu ove godine Kodeks novinara su prekršile i Sandžačka novinska agencija SANA, po žalbi novinara Medina Halilovića i Večernje novosti po žalbi Bošnjačkog nacionalnog vijeća (BNV).

Mediji koji prekrše Kodeks gube pravo da naredne godine učestvuju na konkursima za sufinasiranje medijskih projekata iz budžeta države i lokalnih samouprava.

Izvor: NUNS, Ivana Kragulj